|
2009-10-05
La iniciativa priista para formar una comisión especial que revisará los regímenes fiscales que tiene un costo cercano de 500 mil millones de pesos para el erario público, es considerada por la oposición como un arma política negociadora y para el PRI una herramienta que es del agrado de todos los partidos.
Mario Di Constanzo Armenta, diputado del Partido del Trabajo (PT) la conformación de esta comisión es una manera “ de retardar las cosas que no quieren que se resuelvan y es un arma política del PRI para presionar a Televisa y los empresarios,” señaló en entrevista con este portal informativo.
El congresista del PT expuso que “lo que se tiene que hacer es que las grandes empresas paguen impuestos; la Secretaría de Hacienda no nos quiere decir cuánto pagan, es absurdo, no es el tema, cuando Cemex trae más de 38 mil millones de impuestos diferidos, cuando las grandes empresas en Bolsa, de las que tenemos un listado de 32 que tienen más de 140 mil millones de pesos en impuestos diferidos, se nos hace absurdo que el PRI quiera tener esta comisión que va a ser una herramienta política para estar apretando a Televisa y los grandes empresarios.”
Di Constanzo Armenta expresó que para mejorar las finanzas públicas en este 2010 se debe derogar la consolidación fiscal, depreciación acelerada de activos y de terrenos. Además de limitar el asunto de donativos, es decir, eliminarlos porque “todo mundo lava dinero de esta manera o diferenciar muy bien las fundaciones de las grandes empresas con las que tienen un carácter verdaderamente altruista.”
El petista indicó que se entregó una petición al Secretario de Gobernación para “conocer los asuntos del pago de impuestos de grandes empresas, lo que las tiene muy preocupadas.”
Por su parte, el priista, Omar Fayad Meneses, ex presidente municipal de Pachuca, expresó: “les aseguro que se va a aprobar la comisión especial, tiene un gran consenso, incluso los compañeros de otros partidos lo ven con buenos ojos. Es una comisión necesaria para darle transparencia al tema de los regímenes especiales y del gasto fiscal. A lo mejor habrá cosas que se quiten y otras que se queden como el subsidio al salario.” Finalmente expresó que la fracción de su partido está buscando alternativas para ese 2 por ciento que no les termina de gustar a todos, y “los regímenes especiales son una opción y otras como el SAT a través de la eficiencia recaudatoria y los litigios que gana, todo parece indicar que podemos irnos por arriba de los 130 mil millones de pesos.”
|