|
2003-08-01
Los diputados electos del PRI estudian, entre otras medidas, la aplicación de un IVA generalizado y subsidios focalizados para la población afectada, con el fin de fortalecer las capacidades financieras del Gobierno y cumplir con el principio de distribución del ingreso. A través de un documento titulado "Reforma Integral de las Finanzas Públicas Federales: el desafío tributario", que tienen en su poder los diputados electos del tricolor, se pronuncian en contra de mantener la tasa cero de IVA en comida y medicamentos. "El diseño ideal para fortalecer las capacidades financieras del Gobierno y cumplir con el principio de distribución del ingreso es la aplicación del IVA generalizado combinado con subsidios focalizados hacia la población más afectada por el aumento de impuestos", señala el documento elaborado por la Coordinación de Agenda Legislativa, encabezada por Elba Esther Gordillo. En otro apartado del análisis se indica que la tasa cero en IVA para alimentos y medicinas tiene efectos regresivos, lo que quiere decir que el no cobrar impuestos a estos productos se empeora la distribución del ingreso dentro de la sociedad mexicana. Aunque reconoce que la eliminación de esa tasa implicaría un aumento significativo en los gastos de las familias más pobres, en otro apartado sostiene ese gravamen es regresivo. "El IVA generalizado perjudicaría a muchos millones de mexicanos que destinan la mayor parte de su ingreso para adquirir mercancías que hoy están exentas del pago del IVA. Para esas familias eliminar la tasa cero del IVA sobre alimentos y medicinas implicaría un aumento en sus gastos", señala primero. La tasa cero en IVA para alimentos y medicinas tiene efectos regresivos. Esto quiere decir que el no cobrar impuestos a estos productos empeora la distribución del ingreso dentro de la sociedad mexicana. "Por cada peso que no se paga de IVA en medicinas, el 10 por ciento de la población más rica de México obtiene 26 centavos, mientras que los 10 millones de mexicanos más pobres sólo obtienen tres centavos. México es un país más injusto y más desigual por cada peso que no se recauda por este impuesto", agrega después el análisis, elaborado por la Coordinación de Agenda Legislativa, encabezada por Elba Esther Gordillo. Por otro lado, en contraste con lo propuesto públicamente por el diputado electo Francisco Suárez Dávila, el PRI se pronuncia en contra de las exenciones de impuestos, al considerar que la medida sólo beneficia a los más ricos, aún cuando está pensada para ayudar a la población de escasos recursos. "La exención de impuestos beneficia por igual a ricos y a pobres, sólo que los sectores de alto ingreso son quienes más consumen y por lo tanto los principales beneficiados por cada producto que no paga IVA", señala la propuesta. Además, en el texto que ya fue distribuido entre los futuros diputados, se afirma que mientras menos exenciones se apliquen, se reducen las distorsiones en las opciones de compra de los consumidores. En el documento, el PRI también habla de una canasta de alimentos, pero insiste en las desventajas de las exenciones. "Es posible establecer una lista de alimentos básicos que mantengan la tasa cero de IVA, pero esta exención abriría la puerta a la evasión fiscal y a distorsiones en el comportamiento de los consumidores", agrega. Periódico Reforma.
|
