|
2003-07-02
De enero a mayo del 2003 el gasto neto del sector público creció 10 por ciento en términos reales en comparación con el mismo periodo del año pasado, y el mayor aumento se registró en el gasto corriente, de acuerdo con el Informe de Finanzas Públicas y Deuda Pública de mayo. En el periodo referido el gasto corriente acumuló un alza de 5.4 por ciento real, mientras que la inversión avanzó sólo 2.9 por ciento. El gasto corriente se ha incrementado 14.2 por ciento en lo que va de la actual administración federal, mientras que la inversión física ha registrado una caída de 0.93 por ciento, refiere el reporte de la Secretaría de Hacienda. "Está muy bien que haya finanzas públicas sanas, pero la parte del gasto está siendo perjudicial, porque el gasto corriente es lo menos productivo que hay, sobre todo porque vemos que se trata de incremento de gasto de nómina", comentó el presidente de Bursamétrica, Ernesto O\'Farrill. Hacienda también reportó un aumento de 16.5 por ciento real en el ingreso presupuestal total de enero a mayo, debido a la tendencia de los ingresos petroleros, que registraron un incremento de 26 por ciento en el periodo, mientras la recaudación apenas aumentó 0.1 por ciento. De esa manera, en los primeros cinco meses el superávit público llegó a 61 mil 947 millones de pesos, 193 por ciento por arriba del registrado en el mismo lapso del 2002. O\'Farrill consideró que hace falta una propuesta seria del Ejecutivo al Congreso para solucionar el problema de los pasivos laborales, que absorben buena parte de los recursos públicos, y a nivel local sugirió reducir el número de municipios en algunas Entidades. "Se requiere una reestructura del Estado en su conjunto; es muy cuestionable que haya 500 municipios en Oaxaca, y cada municipio requiere de un Presidente Municipal y otros funcionarios, pero nadie lo quiere reducir (porque) allí hay un botín político enorme", expresó. Para Alejandro Villagómez, del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), es necesario hacer un análisis profundo del gasto, para evitar duplicidad de funciones y eliminar erogaciones obsoletas. Recomendó evaluar los programas, subsidios y partidas que reciben las diferentes Entidades. "Hay que regresar a la discusión de qué tanto conviene tener ciertas secretarías... como la de la Reforma Agraria", dijo. Para Alfredo Coutiño, director del Centro de Previsiones Económicas para México, si el Gobierno reduce la evasión y fiscaliza al sector informal, podría incrementar la recaudación hasta 5 puntos porcentuales del PIB, lo cual permitiría incrementar el gasto en esa misma magnitud. El problema, reconoció, es la falta de voluntad política, ya que los Gobiernos evitan pagar el costo que tendría reestructurar el sistema para eliminar los beneficios fiscales que reciben ciertos sectores de la sociedad. Periódico Reforma.
|
