Fernando Elizondo Barragán
Enlace presidencial para la Reforma Hacendaria
Senador del Partido Acción Nacional
El coordinador presidencial para la reforma hacendaria durante la administración del ex-presidente Vicente Fox Quesada, Fernando Elizondo Barragán, en conversación con Impuestum, indicó que la reforma hacendaria integral nuevamente requiere un diagnóstico para conocer a fondo las causas de la baja recaudación tributaria, además indicó que algunas cuestiones de esos trabajos se han estado implantando.
I: ¿Qué se requiere para una reforma integral fiscal si ya se ha realizado una Convención Hacendaria para balancear las finanzas públicas?
FEB: Creo que se requiere nuevamente un diagnóstico a fondo del porqué la recaudación en México es tan baja, al respecto pueden haber diferentes interpretaciones y la coincidencia es de que la recaudación en México es baja comparada con países con los que competimos. Derivado de ese diagnóstico es que se tiene que diseñar las medidas que nos permitan llegar a un nivel de recaudación adecuado y suplir los ingresos del petróleo que ahorita nos están poniendo en un problema por la baja producción petrolera; porque no se reaccionó a tiempo a pesar de que lo advertimos en aquella época, yo como secretario de energía, advertí la declinación que venía en la producción petrolera y la reacción fue nos quieren asustar con el petate del muerto, y ya tenemos al muerto de cuerpo presente y al petate también.
I: Los trabajos de la Convención Nacional Hacendaria realizados en 2003 ¿qué suerte tuvieron?
FEB: Todavía tengo la relación de las propuestas y recomendaciones. Muchas de ellas valen la pena: Algunas de ellas se han estado implantando, por ejemplo, la homologación de contabilidad de gobiernos estatales, que es algo indispensable para la rendición de cuentas: Hay que recordar que una parte muy importante del gasto público se va a los gobiernos estatales.
I: ¿Porqué no pudieron concretarse en una reforma fiscal esos trabajos y recomendaciones?
FEB: Hay de todo: hay intereses, conveniencias políticas, costos políticos involucrados en el proceso. Y la necesidad de seguimiento que creo también allí faltó.
I: En este contexto ¿estaríamos hablando de la necesidad de otra convención hacendaria?
FEB: No creo que se requiera otra convención. Creo que con las bases de la pasada convención ha y mucha información, muchas propuestas útiles y lo que tendríamos que hacer es actualizar los diagnósticos.
